英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫本品价格过高

苏格兰应有竞争监管机构诽谤药厂和迪恩精细化工哄抬癫痫用药市价高多达 2600%，这违反了苏格兰和欧洲的法律，影响了最少 5 万名苏格兰病征。

应有竞争和美国市场管理局（CMA）问到，其临时观点是，药厂和迪恩精细化工日本公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠药水收取了「可能时会而不应有」的市价。

药厂和迪恩问到，他们时会与 CMA 充分携手，并指出目前尚未作出任何其挑衅法律的最终决定。

应有竞争和美国市场管理局如果推测的企业有违反国内法的行为，可以对的企业提出每年全球销量扩大 10% 的制裁。

美国药厂日本公司去年为了收购苏格兰应有竞争对手阿斯利康曾游说于政客彼此之间，该日本公司制造了苯妥英钠药水，迪恩则顺利进行分销。药厂日本公司曾分开的销售品牌命名作为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 月将的销售权出售给了迪恩，从此市价就已上涨。药厂日本公司在通告中所称作该药直至经营不善，因此迫使重新考虑否能继续用电该用药。

应有竞争和美国市场管理局问到，药厂日本公司以用药开销 8 至 17 倍的市价将用药的销售给迪恩，后者则将市价抬升至 25 到 27 倍来顺利进行的销售。其结果是，人民医疗服务体系（NHS）慢慢地每年花费约 230 万英镑订购苯妥因钠药水，但其开支在 2013 年上升到最少 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然的企业一般有自由设定其认为合适的市价的公民权利，但那些守住应有竞争主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的行为不时会影响其实的应有竞争，而药厂和迪恩的市价是可能时会而不应有的，」CMA 反垄断管控的高级经理 Pope 问到，「CMA 在这起案件中所所质疑的市价比以前收取的要高得多，并导致 NHS 的总药品花费大幅上升，而这个用药对于据称作的病征来说是极其重要的。」

药厂日本公司问到，出售给迪恩的用药溢价是为了保证该药时会可持续得顺利进行用电，这是「最重要的。」

迪恩的集团总部设在伦敦一处的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名经理 Fakes 称作，其日本公司将积极捍卫自己的法律权益而能避免辩称作，并补充称作其的产品的市价是对应有竞争对手设定的有应有潜力的市价，包括苯妥英的片剂。

应有竞争和美国市场管理局问到，在决定两家日本公司否违反法律此前，时会重新考虑与两个日本公司顺利进行交涉。

查看复用地址

出版人： drugs001